справа №619/3998/16-к
провадження №1-в/619/21/17
У Х В А Л А
іменем України
14 березня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.,
за участі секретаря судового засідання Коротченко А.А. прокурора Іванова І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання ОСОБА_1 про повернення застави , суд-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотання про повернення застави.
В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 посилається на те,що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В. від 19.12.2015 щодо ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави в розмірі 121800,00 гривень, яка була в подальшому внесена ним батьком ОСОБА_3 21.12.2015 , згідно до квитанції від 21.12.2015 , на р/р ТУ ДСА України у Харківській області в ГУ ДСУ в Харківській області.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 28.12.2016 ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрито.
На даний час, не зважаючи на закриття кримінального провадження, застава йому не повернута.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
ОСОБА_1 такої згоди не давав.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
Прокурор проти даного клопотання не заперечував,посилаючись на його обгрунтованість.
Розглянувши заяву, погоджуючись з думкою учасників кримінального провадження,суд находить заяву ОСОБА_1 такою,що підлягає задоволенню з підстав викладених в ній.
Керуючись ст. ст. 182, 372,395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави -задовольнити.
Зобовязати ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674 , МФО 829172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу застава) перерахувати (повернути) кошти сплачені відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2015 у справі №640/20450/15-к у сумі 121800 ( сто двадцять одна тисяча вісімсот гривень 00 копійок ) гривень як застава за ОСОБА_2 по кримінальному провадженні №12015220000000702 від 02.09.2015, на рахунок: отримувача: ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, поточний рахунок: №26256510409102 у філії-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО: 351823, ЄДРПОУ 09351600.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня ї проголошення.
Суддя О. М. Жорняк
The court decision No. 65664284, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 619/3998/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: