Court ruling № 65664264, 30.03.2017, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/183/15-к

Провадження № 1-в/620/27/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

за участю секретаря Оданець С.В.,

прокурора відділу ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка подання інспектора Зачепилівського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбуття покарання у звязку із закінченням іспитового терміну відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, судимого 18.03.2015 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із заст. ст.ст. 75, 76 п.4 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки., -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання інспектора Зачепилівського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у звязку із закінченням іспитового терміну відносно ОСОБА_2 засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 18.03.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

У відповідності зі ст.ст. 75, 76 п. 4 КК України його звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

В поданні зазначено, що відбуваючи міру покарання, засуджений ОСОБА_2 громадський порядок не порушував, на реєстрацію зявлявся вчасно, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, заяв та скарг до виконкому сільської ради не надходило, компрометуючих матеріалів не має, тому просить вирішити питання про звільнення його від відбуття покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор Зачепилівського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 зазначила, що ОСОБА_2 за час іспитового строку показав себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

Від ОСОБА_2 надійшла заява в якій він просить суд розглянути подання без його участі, проти його звільнення від відбуття покарання у звязку із закінченням іспитового строку не заперечує.

В судовому засіданні прокурор відділу ОСОБА_1 підтримала подання щодо звільнення від відбування основного покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 так як наведені інспектором Зачепилівського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення, тому його необхідно звільнити від відбування покарання.

Суд, вислухавши думки інспектора Зачепилівського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 яка просить суд задовольнити дане подання, прокурора відділу ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи - приходить до висновку про можливість задоволення подання про звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_2

Згідно ст. 78 ч.1 КК України яка передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 74, 78 ч.1 КК України, ст. 539 КПК України суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Зачепилівського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно ОСОБА_2 про звільнення від відбуття покарання задовольнити.

Звільнити від відбуття покарання по вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.03.2015 року ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб після винесення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_4