Court ruling № 65663695, 14.03.2017, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/3998/16-к

провадження №1-в/619/21/17

У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.,

за участі секретаря судового засідання Коротченко А.А. прокурора Іванова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання ОСОБА_1 про повернення застави ,суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотання про повернення застави

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 посилається на те,що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В. від 19.12.2015 щодо ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави в розмірі 121800,00 гривень, яка була в подальшому внесена нею сестрою ОСОБА_3 21.12.2015 , згідно до квитанції від 21.12.2015 , на р/р ТУ ДСА України у Харківській області в ГУ ДСУ в Харківській області.

Постановою процесуального керівника - прокурора відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_4 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015220000000702 від 02.09.2015 стосовно підозрюваної ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України було закрите на підставі пЛ ч.1 ст.284 КПК України у звязку з встановленням відсутності в її діяннях складу кримінального правопорушення. Вказана постанова набула чинності і не оскаржувалась. Більш того, термін запобіжного заходу сплив, не пролонгувався і припинений ще до винесення зазначеної постанови.

На даний час, не зважаючи на закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2, а також не зважаючи на звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5, вищезазначена грошова сума заставодавцю не повернута.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

ОСОБА_1 такої згоди не давала.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Прокурор проти даного клопотання не заперечував,посилаючись на його обгрунтованість.

Розглянувши заяву, погоджуючись з думкою учасників кримінального провадження,суд находить заяву ОСОБА_1 такою,що підлягає задоволенню з підстав викладених в ній.

Керуючись ст. ст. 182, 372,395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави -задовольнити.

Зобовязати ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674 , МФО 829172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу застава) перерахувати (повернути) кошти сплачені відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2015 у справі №640/20450/15-к у сумі 121800 ( сто двадцять одна тисяча вісімсот гривень 00 копійок ) гривень як застава за ОСОБА_2 по кримінальному провадженні №12015220000000702 від 02.09.2015, на рахунок: отримувача: ОСОБА_3 ,ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ,розрахунковий рахунок: №29244825509100 у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» у м. Дніпропетровську,картковий рахунок чи особистий рахунок: 5168755622686794, МФО: 305299, ЕДРПОУ: 143605

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня ї проголошення.

Суддя О. М. Жорняк