Єдиний державний реєстр судових рішень № 2н-2492/09
С У Д О В И Й Н А К А З
2 листопада 2009 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Мірута О.А., розглянувши заяву
ВАТ по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз”,
мiсце знаходження: 83055, м. Донецьк, пр. Театральний, 1
до ОСОБА_1,
мiсце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мiсце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз”, мiсце знаходження: м. Донецьк, пр. Театральний, 1, розрахунковий рахунок № 26005301534297 у Філії Київського відділення Промінвестбанку у м. Донецьк, МФО 334271, ЗКПО 03361081,
суму боргу 128,37 грн. (сто двадцять вісім грн. 37 коп.).
на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз”, мiсце знаходження: м. Донецьк, пр. Театральний, 1, розрахунковий рахунок 26009040171 у Донецькому ЦРВ ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЗКПО 03361081,
суму інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мiсце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь держави судовий збір в сумі 25,50 (двадцять п’ять грн.. 50 коп.)
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.А. Мірута
Судовий наказ набрав чинності ___2009 р.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання у строк до ____ 2012 р.
Судовий наказ виданий ____2009 р.
Суддя
The court decision No. 6566347, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-2492/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: