Справа №613/1428/16-ц Провадження № 2/613/69/17
У Х В А Л А
31 березня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, в якій позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 19 серпня 2007 року у сумі 16940 грн. 23 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, а саме в сумі 10635 грн. 11 коп., пояснивши, що постійно сплачує заборгованість та не згодна з розрахунком Банку на даний час.
Згідно п. 4 ч.1ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, про необхідність визнання явки представника позивача обовязковою, для дачі пояснень по справі.
Керуючисьп. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»- обовязковою.
Призначити судове засідання на 10.00 год. 18 квітня 2017 року, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65663076, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 613/1428/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: