Sentence № 65662385, 29.03.2017, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Справа № 449/261/17

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька,67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря Баран П.Д.

з участю прокурора Гавришківа Р.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12016140260000583 від 26.12.2016 р. щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2016 року в приміщенні літньої кухні, яка розташована на господарстві ОСОБА_1 в с. Серники Перемишлянського району Львівської області, працівниками поліції було виявлено та вилучено 5 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібром 5,6 мм, що являються спортивно-мисливськими боєприпасами до нарізної зброї відповідного калібру, виготовлені промисловим способом і придатні до стрільби, два патрони калібру 5,45 мм, до автомата Калашникова, що являються боєприпасами до військової нарізної зброї автоматів та кулеметів Калашникова, відповідного калібру, виготовлені промисловим способом і придатні до стрільби, три патрони калібру 9 мм, до пістолета Макорова, що являються боєприпасами для стрільби з бойової нарізної зброї пістолетів Макарова, Стечкіна, сучасних пістолет-кулеметів Клин, Кедр, Кипарис, виготовлені промисловим способом і придатні до стрільби, які він зберігав без передбаченого законом дозволу.

21.02.2017 р. в даному кримінальному провадженні №12016140260000377, між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_1 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Сторони узгодили покарання у виді трьох років позбавлення волі з застосуванням іспитового строку - один рік. Окрім цього ОСОБА_1 зобовязується виплатити витрати за проведення судово-балістичної експертизи.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та прокурор просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом встановлено, що угода відповідає вимогам передбаченим КПК України, а узгоджена міра покарання визначена в межах санкції передбаченої ч.1 ст.263 КК України.

Обвинуваченій було розяснено наслідки затвердження такої угоди та порядок і випадки оскарження вироку на підставі затвердження такої угоди.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 314, 468, 472-476 КПК України суд -

П Р И С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21.02.2017 р. між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України - звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави (одержувач: ГУДКСУ у Залізничному районі м. Львова, код ЄДРПОУ 38007594, р/р 31111115700003, МФО 825014.) - 703 грн. 68 коп. витрат повязаних з проведенням судову балістичної експертизи.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері озброєння Перемишлянського ВП ГУНП України у Львівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області лише у випадку передбаченому ст.476 КПК України.

Суддя ОСОБА_4