Справа № 618/135/17
Провадження № 2/618/75/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
29 березня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Рябоконь Є.А., за участю секретаря Кучеренко О.І., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "Агро" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "Агро" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
Ухвалою судді Дворічанського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року відкрито провадження у справі.
В ході підготовки справи до судового розгляду було вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення позовних вимог, розязнено порядок надання доказів.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Таким чином, є підстави для призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 209, 210 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "Агро" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-00 годину 05 квітня 2017 року у залі судового засідання № 2 в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Рябоконь
The court decision No. 65662239, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 618/135/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: