Court ruling № 65660409, 20.02.2017, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/1274/17

Провадження № 4-с/442/43/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_2 щодо акту опису та арешту майна,-

встановив:

02.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою №ЙОЙОЙ-1, на дії державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_2 щодо акту опису та арешту майна.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступних міркувань.

Ухвалою суду від 16.02.2017 року дану скаргу суддею Крамар О.В. було повернуто у звязку з не усуненням недоліків, а саме вказано, що зміст вимог, викладених у скарзі є незрозумілим, не конкретизовано вимог та не викладено обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Разом з тим, як на усунення недоліків, заявником 17.02.2017 року подано заяву в якій зазначено, що скарга не розглядалась в наказному або окремому провадженні, тому відповідає вимогам ЦПК. Однак суд не бере це до уваги, оскільки скарга не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону та нормам матеріального права.

Крім цього, зі змісту скарги вбачається, що заявник не погоджується з діями органу ДВС за актом опису та арешту майна, що по вул. Б. Лепкого,39, м. Дрогобич від 20.04.2016 року, а до суду звернувся вперше лише 02.02.2017 року.

У зв'язку з цим також вважаю, що заявником пропущено строк, встановлений ст. 385 ЦПК України.

Згідно Постанови №6 Пленуму ВССУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року, якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 385 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_2 щодо акту опису та арешту майна, - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду на загальних підставах, з відповідним клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Хомик