КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/5824/15 Суддя - доповідач: Аліменко В.О.
У Х В А Л А
31 березня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами судді Сорочко Є.О. від 03 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено до апеляційного розгляду.
Ухвалою суду від 29 березня 2017 року було задоволено заяви суддів Сорочко Є.О., Земляної Г.В. та Межевича М.В. про самовідвід.
Відповідно до Розпорядження Керівника апарату Київського ААС від 31.03.17 року справа №826/5824/15 призначена на повторний розподіл.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.17 року справа № 826/5824/15 передана на розгляд новому складу суду : Аліменку В.О., Безименної Н.В. та Кучми А.Ю.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №826/5824/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії до свого провадження.
Призначити справу №826/5824/15 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2017 р. о 11:10 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Аліменко
Головуючий суддя
The court decision No. 65660370, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/5824/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: