Court ruling № 65660350, 30.03.2017, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.03.2017
Case No.
419/345/17
Document №
65660350
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 419/345/17

Провадження № 1-кп/419/149/2017

УХВАЛА

30 березня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В.Б.,

при секретарі Московченко О.В.,

за участю: прокурора Нетикші П.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42017130000000005 від 06.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку відсторонення від посади та продовження обраних обовязків у відношенні ОСОБА_1

Вислухавши думку захисника, який заперечував проти задоволення клопотань заявлених прокурором, мотивуючи свою позицію тим, що на теперішній час ОСОБА_1 звільнений від виконання обовязків начальника Словяносербської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, обвинуваченого який підтримав позицію захисника та проти задоволення клопотання заперечував, суд встановив.

30.01.2017 року на стадії досудового розслідування Сєвєродонецьким міським судом Луганської області до ОСОБА_1 застосовано заходи забезпечення у вигляді відсторонення ОСОБА_1 від посади та обрано йому запобіжний захід у вигляді застави розміром 16000 грн. та покладено обовязки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора чи до суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- спілкуватися зі свідками в кримінальному провадженні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 лише з питань виконання ними службової діяльності, з умовою заборони спілкування з вказаними особами щодо обставин вказаного кримінального правопорушення.

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 надійшов до Новоайдарського районного суду Луганської області 03.02.2017 року.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи той факт, що 20.03.2017 року наказом ДФС України № 612-о «Про покладення обовязків на ОСОБА_8Ю.», наказ Державної фіскальної служби України від 26.04.2016 року № 1583-о «Про покладання обовязків на ОСОБА_1М.» визнано таким, що втратив чинність, а тому відсутні законні підстави для продовження вказаного запобіжного заходу, так як обвинувачений перестав займати посаду від якої його відсторонили.

Разом з тим, у суду відсутні відомості, з яких вбачається, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які мали місце під час проведення досудового розслідування, перестали існувати, а тому враховуючи тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, а також те, що обвинувачений, під час досудового слідства, протягом тривалого часу не відповідав на телефонні дзвінки слідчого, що свідчить про його небажання виконувати процесуальні обовязки, крім цього ОСОБА_1 продовжує працювати у Слов`яносербській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, а тому може незаконно впливати на свідків, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання прокурора та продовжити строк дії покладених на ОСОБА_1 обовязків.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади - відмовити.

Продовжити строк дії установлених стосовно ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.01.2017 року обовязків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 2 місяці, тобто до 30.05.2017 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора чи до суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- спілкуватися зі свідками в кримінальному провадженні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 лише з питань виконання ними службової діяльності, з умовою заборони спілкування з вказаними особами щодо обставин вказаного кримінального правопорушення.

Копію ухвали вручити захиснику, обвинуваченому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Б. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65660350 ?

Документ № 65660350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65660350 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65660350 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65660350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65660350, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 65660350, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65660350 refers to case No. 419/345/17

This decision relates to case No. 419/345/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65660286
Next document : 65660447