Головуючий у 1 інстанції - Циганенко А.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"30" жовтня 2013 р.справа №805/9816/13-а
приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів: Яманко В.Г., Васильєвої І.А., за участі секретаря судового засідання Гонтаренко М. Е., представника позивача ОСОБА_2, за довіреністю від 10.07.2013 року, представника відповідача ОСОБА_3, за довіреністю від 26.09.2013 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Південної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у м.Київ на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 р. у справі № 805/9816/13-а (головуючий І інстанції Циганенко А.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроналайн" до Південної митниці, Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Київ про визнання рішень субєкта владних повноважень протиправними та їх скасування, зобовязання вчинити певні дії, -
УХВАЛИВ:
Апеляційні скарги Південної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Київ на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 р. у справі № 805/9816/13-а залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 р. у справі № 805/9816/13-а залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв
Судді: В.Г.Яманко
ОСОБА_4
The court decision No. 65659840, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 805/9816/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: