Court ruling № 65659016, 02.02.2017, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.02.2017
Case No.
324/108/17
Document №
65659016
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/108/17

Провадження № 1-кс/324/56/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 м.Пологи

Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Клименко О.С., з участю прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юриста 3-го класу ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017080320000095 від 22.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене з начальником Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000095 від 22.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про зобовязання ПрАТ «МТС Україна» (код за ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601 м.Київ, Печерський район, вул.Лейпцизька, 15) надати старшому слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, старшому слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_5, старшому слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв'язок абонентського номеру +38-066-848-37-56, послугами якого користується ОСОБА_8, щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер), з яким відбувався сеанс звязку абоненту А з абонентами Б та ІМЕІ мобільного терміналу, за допомогою якого здійснювалися дзвінки з номеру +38-066-848-37-56 із привязкою до базових станцій та зазначення дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості, а також про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абоненту А (абоненти Б) за період з 00год.00хв. 18.01.2017 року по 00год.00хв. 22.01.2017 року.

Із вказаного клопотання та доданих до нього копій документів вбачається, що 22.01.2017 року приблизно об 11год.45хв. у своєму будинку за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Б.Хмельницького, 3, було виявлено труп власниці ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними ознаками насильницької смерті у вигляді ран на голові.

Вказана інформація про вчинене кримінальне правопорушення 22.01.2017 року була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017080320000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Наказом начальника Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 та начальника СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 від 23.01.2017 року було створено слідчо-оперативну групу з розслідування даного кримінального правопорушення в складі: слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7, заступника начальника СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_12, старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_6, старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13, старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5, слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_14 та інших.

В клопотанні зазначено, що під час огляду місця події 22.01.2017 року за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Б.Хмельницького, 3, було встановлено, що на момент огляду вхідні двері будинку були зачинені ззовні за допомогою навісного замку, ключі від якого відшукано не було. Крім того, в ході ОМП не було виявлено знаряддя вчинення злочину.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 22.01.2017 року вбачається, що приблизно у серпні 2016 року до неї додому приходила ОСОБА_9 та скаржилася, що їй погрожували ОСОБА_16 та ОСОБА_8, яких вона наймала на різні роботи і які, отримавши гроші, не доробили роботу до кінця.

З рапорту заступника начальника СКП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 від 25.01.2017 року вбачається, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що чоловіком на імя ОСОБА_16, який згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_15 виконував роботи у ОСОБА_9 за місцем її проживання приблизно в серпні 2016 року разом із жінкою на імя ОСОБА_8 та висловлювали погрози на адресу ОСОБА_9, є ОСОБА_16, 10.08.1953р.н., а жінкою на імя ОСОБА_8 є ОСОБА_8, 25.02.1962р.н.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 22.01.2017 року вбачається, що він проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_8, яка користується мобільним оператором звязку «МТС» +380668483756. На протязі 2014 року і до початку літа 2015 року він допомагав по господарству ОСОБА_9, в томі числі на прохання ОСОБА_9 поставив на вхідні двері її будинку навісний замок.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 22.01.2017 року вбачається, що вона проживає разом зі своєю співмешканцем ОСОБА_16 Вона користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного звязку «МТС Україна» з абонентським номером +380668483756. На просьби ОСОБА_9 її співмешканець виконував різні роботі у неї по господарству.

Старший слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 в своєму клопотанні обґрунтовує необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів тим, що в ході досудового слідства на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_8 Отримавши зазначені відомості, шляхом аналізу, можливо буде встановити: осіб, з якими спілкувалася ОСОБА_8, що можливо причетна до скоєння відносно ОСОБА_9 кримінального правопорушення, які також можуть бути причетні до скоєння зазначеного злочину або їм можуть бути відомі важливі для розслідування кримінального провадження відомості; місцезнаходження ОСОБА_8 у період вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_9

Зазначені в клопотанні речі та документи знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна» за адресою: 01601, м.Київ, Печерський район, вул.Лейпцизька, 15, оскільки абонентський номер +380668483756 обслуговується в мережі рухомого (мобільного) звязку оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна».

В судове засідання представник оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна» не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення прокурора, яка підтримала клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, з метою встановлення особи, яка вчинила відносно ОСОБА_9 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, при зазначених обставинах, перевірки на причетність до його вчинення ОСОБА_8, необхідно тимчасовоотримати доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01601, м.Київ, Печерський район, вул.Лейпцизька, 15. Відомості, які містяться у вказаних речах та документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, при цьому аналіз встановлених обставин кримінального правопорушення на підставі досліджених в ході судового засідання доказів та інших матеріалів, дають достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять в собі відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, не можливо.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 37, 159, 162-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене з начальником Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» (код за ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601 м.Київ, Печерський район, вул.Лейпцизька, 15) надати старшому слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, старшому слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_5, старшому слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв'язок абонентського номеру +38-066-848-37-56, послугами якого користується ОСОБА_8, щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер), з яким відбувався сеанс звязку абоненту А з абонентами Б та ІМЕІ мобільного терміналу, за допомогою якого здійснювалися дзвінки з номеру +38-066-848-37-56 із привязкою до базових станцій та зазначення дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості, а також про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абоненту А (абоненти Б) за період з 00год.00хв. 18.01.2017 року по 00год.00хв. 22.01.2017 року, шляхом ознайомлення з ними та зняття їх копій.

Встановити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: М.В. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65659016 ?

Документ № 65659016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65659016 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65659016 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65659016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65659016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65659016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65659016 refers to case No. 324/108/17

This decision relates to case No. 324/108/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65616995
Next document : 65659020