Дата документу 29.03.2017
Справа № 334/1912/17
Провадження № 2/334/1899/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по цивільній справі
29 березня 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Командитного товариства «Завод високовольтної апаратури Вакатов і компанія» про стягнення коштів, ЄУН № 334/1912/17, провадження № 2/334/1889/17
в с т а н о в и в:
27.03.2016 року позивач звернувся з позовом до Командитного товариства «Завод високовольтної апаратури Вакатов і компанія» про стягнення коштів.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України немає.
Відповідно до п.7 ч.6 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Таким чином, суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Завод високовольтної апаратури Вакатов і компанія» про стягнення коштів призначити в судове засідання на 10.05.2017 р. о 10:45 год., про що повідомити сторони.
2.Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 10.05.17р.
3.Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів.
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 65658762, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/1912/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: