Дата документу 27.01.2017
Справа № 334/26/17
Провадження № 2/334/1422/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
03 січня 2017 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою до відповідачки про стягнення заборгованості.
05 січня 2017 року подану заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
Позивач недоліки вказані в ухвалі суду від 05.01.2017 року виконав в повному обсязі, на підтвердження чого 27.01.2017року надав відповідні докази.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 121,122 ЦПК України, не має.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
2. Призначити слухання справи у судове засідання на 10-00 годину 22 серпня 2017 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.
3. Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 22.08.2017 року.
4. Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати зацікавленій особі з копією заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 65658695, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 334/26/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: