Court ruling № 65658399, 23.03.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

копія

Провадження по справі № 2/401/684/17

Справа № 401/682/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Великоскельовської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Великоскельовської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок № 26 по вул. О.Кошового в с. Велика Скельова Світловодського району Кіровоградської області в порядку спадкування за заповітом, що залишився після померлої 17 жовтня 2016 року ОСОБА_3.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2017 року позов залишено без руху та запропоновано позивачу в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, виконавши наступні вимоги: узгодити прізвище позивача в прохальній частині позовної заяви з прізвищем, що вказано в частині позовної заяви, де містяться відомості про позивача; зазначити ціну позову з наданням підтверджуючих документів визначення вартості майна; надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень) та не більше п"яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 гривень) з належними реквізитами.

Копію ухвали позивачу направлено 16 березня 2017 року рекомендованим листом та вручено особисто під розписку 16 березня 2017 року.

Вказані в ухвалі про залишення позову без руху недоліки позивачем у встановлений судом строк виправлені не були.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

В звязку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому позов йому слід повернути.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоскельовської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

23.03.2017