Court ruling № 65658360, 30.03.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/839/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мурашко С.І.

УХВАЛА

30.03.2017 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ «ДельтаБанк» на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДельтаБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні позову ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічному позові ОСОБА_2 до ПАТ «ДельтаБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою.

ПАТ «ДельтаБанк» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення суду в частині відмови банку у задоволенні його позовних вимог.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки позивачем не сплачено судовий збір за її подання.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить вимогу майнового характеру.

Відповідно до п.п. 1, п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка була чинною на момент звернення до суду із позовною заявою, за подання до суду до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що розмір судового збору, який мав бути сплачений до суду першої інстанції, становив 3538,86 грн., за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 3892 грн. 74 коп. (3538,86 грн. х 110 % =3892 ,74 грн.).

Усунення зазначеного недоліку можливе шляхом сплати позивачем судового збору 3892,74 грн. та надання оригіналу квитанції Апеляційному суду Кіровоградської області для долучення її до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ «ДельтаБанк» на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09 лютого 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 3892,74 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп../м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4