Court ruling № 65657421, 13.03.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/3468/16-ц;

Провадження № 2/401/143/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УКРІНКОМ» про зобовязання звільнити з роботи, стягнути заробітну плату, стягнути компенсацію за невикористані дні відпустки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «УКРІНКОМ» про зобовязання звільнити з роботи, стягнути заробітну плату, стягнути компенсацію за невикористані дні відпустки.

02 лютого 2017 року від представника ПАТ «УКРІНКОМ» надійшла заява про залучення в якості співвідповідача по справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Свої вимоги мотивує тим, що з 25.12.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію у ПАТ « Укрінбанк», а з 22.03.2016 року відкрито банківську ліцензію та оголошено про ліквідацію ПАТ «Укрінком» з делегуванням повноваження ліквідатора банку - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. При цьому всі розпорядчі, фінансові, адміністративні документи , в тому числі документи працівників передані до Фонду і на теперішній час знаходяться в його розпорядженні.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились. До суду надали заяву, в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання щодо залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості співвідповідача по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить задовольнити клопотання щодо залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості співвідповідача по справі..

Згідно зі ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УКРІНКОМ» про зобовязання звільнити з роботи, стягнути заробітну плату, стягнути компенсацію за невикористані дні відпустки в якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш