Справа № 401/1156/15-к;
Провдження № 1-в/401/32/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" березня 2017 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши заяву про ознайомлення з матеріалами справи ОСОБА_1 засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_1 після ухвалення вироку, звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
04.02.2016 року засуджений ОСОБА_1 доставлявся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Із листка ознайомлення з матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі, що він особисто засвідчив своїм підписом. (т.3 а.с.167)
Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Згідно п. 5.1 Положення Про порядок ознайомлення учасників процесу з матеріалами справ у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, місцем ознайомлення з матеріалами справи осіб, які перебувають під вартою, є зал судових засідань або інше приміщення обладнане гратами.
Оскільки засудженому ОСОБА_1 було надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, але він зловживаючи своїми правами просить повторно ознайомити його з матеріалами тієї ж кримінальної справи, приходжу до висновку, що ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами кримінальної справи слід вважати закінченим.
Керуючись ч. 2 ст. 317 КПК України, п. 5.1 Положення Про порядок ознайомлення учасників процесу з матеріалами справ у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, -
У Х В А Л И В :
Вважати закінченим ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами кримінальної справи за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 65657363, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 401/1156/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: