Справа № 404/4/15-ц
Номер провадження 2/404/24/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі : головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Чайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом, яким просить повернути самовільно захоплену земельну ділянку та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою:м. Кіровоград, вул.Глиняна,9, шляхом зобовязання відповідача ОСОБА_2 за власний рахунок знести паркан із земельної ділянки, прибрати собаку та собачу будку, що перебуває біля задньої частини будинку , відповідно до встановлених норм ДБН, прибрати гусятник та фекалії, що розташовані біля входу в будинок; - визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками відповідно до часток кожного у праві власності або з відхиленням від ідеальних часток за адресою:м. Кіровоград, вул.Глиняна,9, відповідно до ДБН, Санпін норм, ДПВ; - встановити порядок користування при домоволодінні , шляхом надання 1-го метру відповідно для обслуговування, ремонту зовнішніх стін житлового будинку ОСОБА_1; - визначити межі земельної ділянки в натурі за адресою :м. Кіровоград, вул.Глиняна,9, та перерахувати частки співвласників відповідно з урахуванням погашеної частки одного з співвласників ( а.с.24-25).
Відповідач ОСОБА_2, його представник подали зустрічний до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, який судом судом був об»єднаний з первісним ухвалою від 19.03.2015 року ( а.с. 87). В подальшому частина вимог зустрічного позову залишена без розгляду ( а.с.138).
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 жовтня 2015 року призначено по справі судово земельно-технічну експертизу, провадження якої доручено Науково-дослідній лабораторії судових експертиз.
07.02.2017 року судом отримано висновок експерта №72 від 30.01.2017 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Тому, керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 65657183, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 404/4/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: