Court ruling № 65656756, 29.03.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 761/753/17-ц Головуючий у 1 інстанції Савицький О.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3833/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

29 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гладищенка Миколи Ігоровича, який на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скілінг», на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року про відкриття провадження, у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скілінг», третя особа Дочірнє підприємство «Фірма «Дайленко» про визнання права власності на частку нежитлових приміщень фізкультурно-оздоровчого комплексу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «Скілінг», третя особа Дочірнє підприємство «Фірма «Дайленко» про визнання права власності на частку нежитлових приміщень фізкультурно-оздоровчого комплексу.

9 лютого 2017 року представник відповідача подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року апеляційна скарга представника ТОВ «Фінансова компанія «Скілінг» залишена без руху для сплати судового збору в порядку ст. 121 ЦПК України. На виправлення недоліків було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

16 березня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Скілінг» отримало копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2017, про що є відмітка в зворотньому поштовому повідомленні (ас130), однак, до теперішнього часу представник ТОВ «Фінансова компанія «Скілінг» не усунув зазначені недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Гладищенка Миколи Ігоровича, який на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скілінг», на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року про відкриття провадження, у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скілінг», третя особа Дочірнє підприємство «Фірма «Дайленко» про визнання права власності на частку нежитлових приміщень фізкультурно-оздоровчого комплексу, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Антоненко Н.О.