Decision № 6565668, 04.10.2009, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.10.2009
Case No.
2-720/09
Document №
6565668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№2-720/2009 р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2009 року                 Володарський районний суд  Донецької області

у складі судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських енергетичних мереж Володарського РЕМ

до

ОСОБА_1

про стягнення шкоди за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

Відповідачка по справі ОСОБА_1  своєчасно не проводила сплату за використану електроенергію. Таким чином, згідно контрольного зйому від 09.09.2009 року заборгованість за спожиту електроенергію складає 488,66 грн.  Остання плата за спожиту електроенергію була проведена 21.06.2006 року за показниками 19320 кВт. Через несвоєчасну сплату за спожиту електроенергію робота ВАТ “Донецькобленерго” є збитковою, внаслідок чого несвоєчасно сплачуються податкові платежі, а також виключається можливість держави отримувати прибуток від його корпоративних прав на пакет акцій. У добровільному порядку відповідачка відмовляється від сплати заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить справу розглянути у заочному порядку.

Відповідачка у судове засідання неодноразово не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що дає суду право  згідно  ст.224 ЦПК України розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечував та наполягав представник позивача.

Дослідивши  заочно матеріали справи,  розглянувши  заяву  представника позивача, суд прийшов до висновку, що  вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні  доказами:

- - розрахунком заборгованості, згідно якого станом на 26.09.2009 р. заборгованість складає 488,66 грн.  яка значиться за абонентом ОСОБА_1.;

- - актом звірки за електроенергію.

Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт несвоєчасної сплати відповідачкою ОСОБА_1 плати за спожиту електроенергії, а тому слід стягнути з відповідачки суму виниклої  заборгованості  488,66 грн.

Крім того, суд вважає, що судовий збір в сумі 51 гривни та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі  30 гривень підлягають стягненню з відповідачки.  

Керуючись ст. ст.209, 213-215, 226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року із змінами та доповненнями, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294  у УПЕРВ філіала Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка»,  МФО 335106, ОКПО 00131096/   488 /чотириста вісімдесят вісім / гривень   66 копійок у рахунок заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави 51 /п’ятдесят одну/ гривну судового збору та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Суддя                                                     Т.Є.Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6565668 ?

Документ № 6565668 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6565668 ?

Дата ухвалення - 04.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6565668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6565668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6565668, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6565668, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6565668 refers to case No. 2-720/09

This decision relates to case No. 2-720/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6565662
Next document : 6565746