Court ruling № 65656602, 28.03.2017, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/139/17

Провадження № 2/391/119/17

У Х В А Л А

28.03.2017 селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернуся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 62340,90 грн. та судові витрати по справі.

До позовної заяви додано клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв»язку з Самарським районним судом м. Дніпро.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник позивача по справі знаходиться в м. Дніпро, тому для забезпечення оперативності судового розгляду справи та з метою участі сторін в судових засіданнях судовий розгляд необхідно провести в режимі відеоконференцзв»язку.

Справа підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області, форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, дотримані вимоги ст.120 ЦПК України, тому є можливим відкрити провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за недоцільне проводити попереднє засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 110, 119, 120, 122, 131, 156, 158-1, 209, 210 ЦПК України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 391/139/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Справу № 391/139/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту призначити до відкритого судового розгляду на 10 год. 00 хв. 20 квітня 2017 року в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Вишнева, 21 селище Компаніївка Кіровоградської області, яку провести з метою участі відповідача в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпро.

Самарському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Компаніївським районним судом Кіровоградської області за участю представника позивач публічного акціонерного товариства комерційного банку, на 20 квітня 2017 року 10 год. 00 хв.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали про відкриття провадження у справі, та позовну заяву з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Представнику позивача з'явитися до Самарського районного суду м. Дніпро (вул. Електрична, 1а, м. Дніпро, 49112) з документом, що посвідчує особу (паспорт) та довіреністю для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. на 20 квітня 2017 року.

Компаніївський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Самарського районного суду м. Дніпро, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбан» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Самарський районний суд м. Дніпро, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Компанївський районний суд Кіровоградської області з підстав недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ І.М. Мумига