ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
23 березня 2017 рокусправа № 808/2784/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,
при секретарі судового засідання: Федосєєвій Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Полівчук Д.П.,
представника третьої особи - Ботюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національної поліції України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі №808/2784/16 за позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №2 Апарата Національної поліції, третя особа - Запорізька обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Національної поліції України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі №808/2784/16 задовольнити частково.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі №808/2784/16 змінити в частині обґрунтування висновків суду.
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Головуючий суддя: І.В. Юрко
Суддя: М.М.Гімон
Суддя: С.Ю. Чумак
The court decision No. 65656421, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 808/2784/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: