Court ruling № 65656139, 30.03.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/4372/16-ц

Пр.2-во/333/24/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь заявника заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 27258 грн. 29 коп. та судові витрати у розмірі 689,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

09.09.2016 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя, на підставі заяви Комунального підприємства «Водоканал», був винесений судовий наказ №333/4372/16-ц, яким з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 присуджено стягнути на користь заявника заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 27258 грн. 29 коп. та судові витрати у розмірі 689,00 грн.

10.03.2017 р. до суду надійшла заява Комунального підприємства «Водоканал» по вищезазначеній справі про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що в судовому наказі було допущено описку та невірно вказано ім'я боржника, а саме замість ОСОБА_1, вказано ОСОБА_1, що унеможливлює подальше його виконання.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в судовому наказі №333/4372/16-ц, винесеного Комунарським районним судом м. Запоріжжя 09.09.2016 року на підставі заяви Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 27258 грн. 29 коп. та судові витрати у розмірі 689,00 грн., а саме:

- вважати правильним написання в судовому наказі ім'я боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.І. Боровікова