Справа № 404/8341/16-ц
Номер провадження 2-о/404/46/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря - Чайка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фермерське господарство ТЕХАГРОМЕТ про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 88, 234, 235, ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що у першому абзаці заяви громадянки України ОСОБА_3 від 09.03.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 09.03.2016 року та зареєстрованого в реєстрі за №949, про вихід зі складу засновників Фермерського господарства ТЕХАГРОМЕТ та відступлення на користь громадянина України ОСОБА_1 безоплатно належних їй прав та обов'язків засновника Фермерського господарства ТЕХАГРОМЕТ в повному обсязі, було допущено помилку в частині зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи Фермерського господарства ТЕХАГРОМЕТ- 23680227 , вважаючи, що правильний ідентифікаційний код юридичної особи Фермерського господарства ТЕХАГРОМЕТ у першому абзаці вказаної заяви є - 33249832.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 65655718, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 404/8341/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: