Court ruling № 65655530, 07.03.2017, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
07.03.2017
Case No.
819/257/17
Document №
65655530
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/257/17

07 березня 2017 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Ходачкевич Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі про зобовязання вчинити певні дії.-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі про зобовязання вчинити певні дії.

Для участі в судовому засіданні прибув представник Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі в судове засідання не прибув, просив суд розглядати справу без його участі в порядку письмового провадження.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись ч.1 ст.41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частин 4 та 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Таким чином, на переконання суду слід витребувати у Позивача довідку ТзОВ «Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації» про наявність зареєстрованого права приватної власності на будинок (квартиру) в м. Тернополі, а також довідку ПАТ «Державний ощадний банк України» про отримання чи неотримання ОСОБА_1 приватизаційного житлового чека.

З огляду на положення ст.128 КАС України суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 128, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 819/257/17 на 22 березня 2017 року о 10:15 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Зобовязати ОСОБА_2 надати суду:

- довідку ТзОВ «Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації» про наявність зареєстрованого у ОСОБА_1 права приватної власності на будинок (квартиру) в м. Тернополі;

- довідку ПАТ «Державний ощадний банк України» про отримання чи неотримання ОСОБА_1 приватизаційного житлового чека.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяХодачкевич Н.І.

копія вірна

СуддяХодачкевич Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65655530 ?

Документ № 65655530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65655530 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65655530 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65655530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65655530, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 65655530, Ternopil District Administrative Court was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65655530 refers to case No. 819/257/17

This decision relates to case No. 819/257/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65655522
Next document : 65655555