Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
24 березня 2017 р. № 820/3144/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Зінченка А.В.,
при секретарі - Абоян І.І.
за участі представників сторін:
позивача - Ковальчук Т.О.
відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові адміністративну справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Межрегіонального головного управління ДФС до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зупинення видаткових операцій на рахунках, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Межрегіонального головного управління ДФС до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зупинення видаткових операцій на рахунках - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя А.В.Зінченко
The court decision No. 65655217, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/3144/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: