Справа № 165/192/17
Провадження № 1-кп/165/67/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 березня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Лизун Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Гнатюк К.В.,
прокурора Левчук О.П.,
захисника ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №12016030050000884 від 01 липня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
У судове засідання 23 березня 2017 року повторно без поважних причин не зявився обвинувачений ОСОБА_3, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки його явка в судовому засіданні визнана обовязковою.
Представник потерпілого ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_1 також не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне та є необхідність у застосуванні до обвинуваченого повторного приводу в судове засідання на 10 год. 00 хв. 04 квітня 2017 року.
Керуючись ст.139, ст.142, ст.322 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити повторно привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 04 квітня 2017 рокуобвинуваченого ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити у Володимир-Волинський відділ поліції Головного управління національної поліції у Волинській області для виконання.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В.Лизун
The court decision No. 65655209, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 165/192/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: