Court ruling № 65655075, 31.03.2017, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
31.03.2017
Case No.
819/1946/15
Document №
65655075
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1946/15

31 березня 2017 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 819/1946/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до Товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області із заявою про заміну боржника у виконавчому листі №819/1946/15, виданого 11.01.2017 року Тернопільським окружним адміністративним судом у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до товариства з додатковою відповідальністю «Агробудмеханізація» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Заява обґрунтована тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 1055 від 16 грудня 2015 року реорганізовано Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі та утворено Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Представник Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомив.

За правилами ч.2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до переконання, що клопотання про заміну боржника у виконавчому листі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Додатковою постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 року у справі №819/1946/15 вирішено питання судових витрат та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільському районі на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Агробудмеханізація” витрати на оплату судового збору в сумі 1339 грн. 80 коп.

11 січня 2017 року Тернопільським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №819/1946/15, у якому боржником вказано Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі.

Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 1055 від 16 грудня 2015 року реорганізовано Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі і Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі шляхом злиття та утворено Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Під правонаступництвом, у даному випадку, слід розуміти заміну сторони у виконавчому листі (боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника).

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про заміну боржника у виконавчому листі №819/1946/15 з Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі його правонаступником Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про заміну боржника у виконавчому листі №819/1946/15 задовольнити.

2.Замінити боржника у виконавчому листі №819/1946/15, виданого 11.01.2017 року Тернопільським окружним адміністративним судом, а саме: з Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі (майдан Перемоги,1, м. Тернопіль, код. ЄДРПОУ 21153972) на Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (вул. Руська, 17, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 40377598).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Тернопільській області

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65655075 ?

Документ № 65655075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65655075 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65655075 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65655075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65655075, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 65655075, Ternopil District Administrative Court was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65655075 refers to case No. 819/1946/15

This decision relates to case No. 819/1946/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65655062
Next document : 65655082