У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
№ 384/915/13-ц
№пр.6/384/4/2017
31 березня 2017 року
Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/384/178/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/384/178/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Заява відповідає вимогам ст. 370 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 370 ЦПК України,
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/384/178/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
2. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/384/178/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на 18 квітня 2017 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Вільшанка Кіровоградської області, вул. М.Лагонди, 5.
3. В судове засідання викликати сторони. Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Боржнику надіслати копію заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
4. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорокіна О. О.
The court decision No. 65654915, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 384/915/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: