Court ruling № 65654461, 11.01.2017, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1509/16

11 січня 2017 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Ходачкевич Н.І.

при секретарі судового засідання Косюк О.П.

за участю:

представника позивача: Авдєєнко В.В.

представник відповідача: Кущак В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенергопродукт» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення.

11 січня 2016 року від представника позивача надійшло усне клопотання про витребування у відповідача матеріалів виконавчого провадження ВП №49022475.

Дослідивши письмові матеріали справи та заявлене клопотання про витребування доказів суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з положеннями статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зважаючи на викладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі, суд вважає за доцільне витребути від Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вище зазначені документи.

Керуючись статтями 69, 79, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - задовольнити;

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду матеріали виконавчого провадження ВП №49022475.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.