Court ruling № 65653052, 31.03.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.03.2017
Case No.
310/4244/16-ц
Document №
65653052
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/4244/16-ц

6/310/69/17

У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретаріМельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилок у виконавчих листах,

встановив:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 серпня 2016 року задоволено вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 7781336 від 01 лютого 2013 року в розмірі 16986 (шістнадцять тисяч девятсот вісімдесят шість) гривень 02 копійки, а також з кожного з відповідачів стягнуто судовий збір в розмірі 459 гривень 34 копійки та витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідачів у пресі, в розмірі 210 гривень 00 копійок, всього 669 (шістсот шістдесят девять) гривень 34 копійки.

На підставі заяви представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 30 листопада 2016 року було видано шість виконавчих листів: три виконавчі листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 7781336 від 01 лютого 2013 року в розмірі 16986, 02 грн.; три виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судового збору в розмірі 459,34 грн. та витрат, повязаних з публікацією оголошення про виклик відповідачів, в розмірі 210,00 грн., а всього 669,34 грн. з кожного.

21 березня 2017 року представник АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 звернувся із заявою про виправлення помилок, допущених у виконавчих листах при їх оформленні, оскільки у виконавчих листах не зазначено дати народження боржників: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилок у виконавчих листах.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України « Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

Враховуючи, що у виконавчих листах відсутні дати народження боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, слід виправити помилку у виконавчих листах, допущену при їх оформлені, зазначивши у виконавчих листах дату народження ОСОБА_1 - 26.02.1958 року, ОСОБА_2 - 03.01.1959 року, ОСОБА_3 27.04.1962 року, згідно копій паспортів наявних в матеріалах справи ( а. с. 62-64).

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку

- у виконавчих листах №310/4244/16-ц, виданих Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 30 листопада 2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09334702) заборгованості за кредитним договором № 7781336 від 01 лютого 2013 року в розмірі 16986 (шістнадцять тисяч девятсот вісімдесят шість) гривень 02 (дві) копійки;

- у виконавчих листах №310/4244/16-ц, виданих Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 30 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09334702) судового збору в розмірі 459 гривень 34 копійки та витрат, повязаних з публікацією оголошення про виклик відповідачів у пресі, в розмірі 210 гривень 00 копійок, всього 669 (шістсот шістдесят девять) гривень 34 (тридцять чотири) копійки з кожного,

зазначивши дату народження ОСОБА_1, 26 лютого 1958 року, дату народження ОСОБА_2 03 січня 1959 року, дату народження ОСОБА_3 27 квітня 1962 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 65653052 ?

Документ № 65653052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65653052 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65653052 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65653052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65653052, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65653052, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65653052 refers to case No. 310/4244/16-ц

This decision relates to case No. 310/4244/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65653046
Next document : 65653055