Справа № 310/1744/16-ц
2/310/68/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т. А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ОСОБА_1 звернулася із зустрічним позовом до ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 за договором і свідоцтвом адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про виклик в судове засідання для надання пояснень по експертизі експерта ОСОБА_3, просить опитати експерта в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою 69071 м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки за ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 за договором і свідоцтвом адвоката ОСОБА_2 про допит експерта в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі № 310/1744/16-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним у режимі відеоконференції 26 квітня 2017 року о 09 годині 30 хвилин за участю експерта ОСОБА_3.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 65652901, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 310/1744/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: