Єдиний унікальний номер 242/5519/16-ц Номер провадження 22-ц/775/639/2017
Головуючий у 1 інстанції Черков В.Г.
Доповідач Соломаха Л.І.
Категорія 25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 березня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Соломахи Л.І.
суддів Груіцької Л.О., Новікової Г.В.
при секретарі Чуряєві В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 16 лютого 2017 року про закриття розгляду заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №217/2734/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», третя особа - ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування, -
Керуючись ст. 307, ст. 311, ст. 314, ст. 315 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 16 лютого 2017 року про закриття розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження скасувати, справу направити для продовження розгляду до Селидівського міського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Л.І. Соломаха
Судді: Л.О. Груіцька
Г.В. Новікова
The court decision No. 65652340, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 242/5519/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: