Єдиний унікальний номер 233/3533/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/576/2017
Єдиний унікальний номер 233/3533/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/576/2017
Головуючий у 1 інстанції Наумик О.О. Доповідач Біляєва О.М.
Категорія 53
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 березня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «КВАРСИТ», Державного концерну «УКРОБОРОНПРОМ» про зміну дати звільнення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою ст. 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
На виконання ухвали судді-доповідача від 16 березня 2017 року щодо сплати судового збору надана копія пенсійного посвідчення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи. Відповідно до переліку осіб, визначених у частині першій статті 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «КВАРСИТ», Державного концерну «УКРОБОРОНПРОМ» про зміну дати звільнення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 11 квітня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
The court decision No. 65651690, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 233/3533/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: