Справа № 3/243/533/2017
провадження № 243/2449/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Словянського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, не працююча, має на утриманні неповнолітню дитину, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: Донецька обл. Словянський р-н смт. Андріївка, вул. Заречна, 222, за ст. 184 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2017 року, о 10 годині 00 хвилин, встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який голодний, брудний, в одязі не за сезоном був доставлений до дитячої лікарні, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, пояснила, що цього дня пішла з сином у гості, де вона з іншими розпивали спиртні напої, при цьому дитина гуляла у дворі біля будинку. Визнає, що неналежним чином виконує свої батьківські обовязки та обіцяє виправитися.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 535251 від 13 березня 2017 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; поданням в.о. начальника Служби у справах дітей Словянської районної державної адміністрації Донецької області від 09.03.2017р. відповідно до якого мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 не займається утриманням та вихованням свого сина, в наслідок чого дитина має брудний одяг, давно не милася, голодна, вдягнена у речі не по сезону; поясненням ОСОБА_1, з яких слідує, що 09.03.2017 року біля 10-00 год. пішла з сином у гості, де вона з іншими розпивали спиртні напої, при цьому іі син гуляв у дворі біля будинку та іншими письмовими доказами.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлені.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП повністю доведена, права правопорушника судом не порушені, а тому слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 172-20 ч. 3, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 31.03.2017р. складає 34 гривні 00 копійок (Тридцять чотири гривні).
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень.
Стягнення штрафу та судового збору здійснювати на рахунок: 31215256700001 у банку Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський
The court decision No. 65651628, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 243/2449/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: