Справа № 240/178/17 .
Провадження № 2/240/117/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.09.2013 року в розмірі 38334,21 грн., та судові витрати у розмірі 1600,00 гривень.
На запит суду від 22.03.2017 року № 240/178/17/1359/2017 щодо місця реєстрації відповідачки ОСОБА_2, з Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області було отримано відомості, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 12 липня 2014 року.
Відповідно до актового запису про смерть від 15 липня 2014 року № 40, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, що надійшов від Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована по вул. Абрикосовій (Комсомольській), буд. 48, кв. 16, смт.Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, померла 12 липня 2014 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом 21 березня 2017 року, а ОСОБА_2 - відповідачка по даній справі, померла 12 липня 2014 року.
Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України, позов може бути предявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Отже, позов не може бути предявлено до померлої фізичної особи.
Чинним ЦПК України не передбачено предявлення позову до боржника після його смерті, оскільки як ЦПК України, так і ЦК України передбачають право предявлення у такому разі позову безпосередньо до спадкоємців боржника в межах вартості майна, одержаного в спадщину.
На підставі викладеного, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Відповідно до ч.6 ст.122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Керуючись ст.28, 29, 122 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Повідомити позивача, що відповідно до ч.7 ст.122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.І. Шинкаренко
The court decision No. 65651621, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 240/178/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: