Справа № 127/5973/17
Провадження №11-сс/772/194/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Вишар І. Ю.
Доповідач: Кривошея А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
31 березня 2017 року м. Вінниця
Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого - судді Кривошеї А.І.
суддів: Гончарука М.М. та Бурденюка С.І.
секретаря Ганзюк Л.О.
при участі прокурора Мазуренка В.С.
слідчого Дідика А.А.
адвоката Бондарчука В.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Бондарчука В.В., в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 23.03.2017, якою задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб до 18.05.2017 та визначено заставу в розмірі 80 розмірів мінімальної заробітної плати, в сумі 116 000 гривень, відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, непрацюючого, не судимого,
який органами досудового слідства підозрюється за ч. 4 ст. 185 КК України в тому, що ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, знаходячись на території Вінницької області, умисно, таємно 18.03.2017 року викрали чуже майно - засоби захисту рослин, власником якого являється ТОВ «Торговий Дім «Еко-технології» м. Київ, чим заподіяли ТОВ «Торговий Дім «Еко-технології» матеріальну шкоду в великих розмірах, на загальну суму 261 035грн.
у х в а л и л а :
ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 23.03.2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_4 залишити без зміни.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текат ухвали буде проголошено 03.04.2017 о 16.00год.
Судді:
А.І. Кривошея М.М. Гончарук С.І. Бурденюк
The court decision No. 65651233, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/5973/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: