Decision № 65649481, 14.03.2017, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/18600/16-ц

Провадження № 2/234/1112/17

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Романенко К.П., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які проживають в квартирі, розташованої за адресою: м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 39-51. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.06.2003 року по 01.05.2009 року має заборгованість в сумі 7022,09 грн. Просять стягнути солідарно даний борг, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в сумі 250 грн. та судовий збір в сумі 72,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву у якій зазначив, що просить суд застосувати строк позовної давності по зазначеній заборгованості, та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Вислухавши представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.05.2009 року заборгованість складає в сумі 7022,09 грн.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3, ОСОБА_2, мешкають у квартирі №51 в будинку №39 по бул. Машинобудівників у м. Краматорську Донецької області.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст. 541 ЦК України, солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета, зобовязання виникає.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто з 01.09.2006 року по 01.05.2009 рік в розмірі 5372,64 грн., оскільки представник відповідачів просив застосувати строк позовної давності.

Відповідно до ч.2 ст.264 ЦК України позовна давність переривається у разі предявлення особою позову до одного із кількох боржників.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі за період з 01.06.2003 року по 01.05.2009 року оплату за опалення та підігрів води не здійснювали.

Таким чином, суд вважає, за можливе застосувати строк позовної давності та з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.09.2006 року по 01.05.2009 року у розмірі 5372, 64 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в сумі 250 грн..

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів необхідно стягнути по 36 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 257,264, 267, 541 ЦК України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.09.2006 року по 01.05.2009 року у розмірі 5372, 64 грн., (пять тисяч триста сімдесят дві грн. 64 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в сумі 250 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір по 36,00 грн. з кожного (тридцять шість грн. 00 коп.)

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: