АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2605/17 Справа № 172/427/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Порох К. Г. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
29 березня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Не погодившись з рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2017 року залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.295, ст. 297 ЦПК України, оскільки не зазначив в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи) та не сплатив судовий збір у розмірі 606, 31 грн.
Заявнику запропоновано строк для усунення недоліку апеляційної скарги (а.с.56).
Зазначена ухвала судді отримана заявником 03 березня 2017 року (а.с.58).
Оскільки, заявник так і не не зазначив в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи) та не сплатив судовий збір у розмірі 606, 31 грн., апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі не виконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова
The court decision No. 65649178, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 172/427/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: