Court ruling № 65647277, 29.03.2017, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/407/16-к

Провадження № 1-кп/0203/48/2017

У Х В А Л А

29.03.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Смольнякова О.О.

при секретарі Сердягіній О.Ю.

за участю прокурора Саломатіної О.О.

потерпілих ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040000000740 від 28.10.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.272 КК України

В с т а н о в и в:

Після закінчення судових дебатів зясовано, що під час судового розгляду кримінального впровадження не був допитаний обвинувачений ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч. 5 ст.364 КПК України, якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює зясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірка їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відновити зясування обставин у кримінальному провадженні з метою дотримання процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_3

Керуючись ч.5 ст.364 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити зясування обставин за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040000000740 від 28.10.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.272 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.О.Смольняков