Decision № 65647, 31.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.07.06

Справа № 4/438-06.

позовом Прокурора м. Суми в інтересах Сумського районного центру

зайнятості населення

до відповідача Хотинського підприємства комунального обслуговування

населення «Мукон»

про стягнення 523 грн. 73 коп.

Суддя Н.П. ЛУГОВА

За участю представників:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

Прокурор Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 523 грн. 73 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загального державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості.

Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками. Відповідач є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно їх сплачує.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті заборгованості до Фонду соціального страхування на випадок безробіття в сумі 523 грн. 73 коп. підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунковою відомістю та іншими документами копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Доказів сплати боргу в сумі 523 грн. 73 коп. відповідач не подав, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м. Суми держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Хотинського підприємства комунального обслуговування населення «Мукон» (42320, Сумський район, с. Хотінь, вул. Леніна,45, код 2118303) на користь Сумського районного центру зайнятості населення (40002, м. Суми, вул. перемоги, 1, код 23635273) 523 грн. 73 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

3. Стягнути з Хотинського підприємства комунального обслуговування населення «Мукон» (42320, Сумський район, с. Хотінь, вул. Леніна,45, код 2118303) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Хотинського підприємства комунального обслуговування населення «Мукон» (42320, Сумський район, с. Хотінь, вул. Леніна,45, код 2118303) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Секретар судового засідання С.А.Таран

Повний текст рішення підписано 31.07.2006 року