Справа № 211/758/16-ц
Провадження № 2/211/119/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження
29 березня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 11.04.2016 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням у № 211/469/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.
07.03.2017 року ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, за заявою представника позивача залишено без розгляду.
Відповідно дост. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинен ня.
Суд, враховуючи, що обставини, що виключали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважає за необхідне відновити провадження у справі, розгляд справи по суті продовжити в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити до попереднього розгляду на 18 квітня 2017 року на 15.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 65645563, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 211/758/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: