Справа № 211/1150/17
Провадження № 2-н/211/171/17
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
13 березня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
встановила:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
До спорів щодо стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг застосується виключна підсудність, а саме правило ч. 1 ст. 114 ЦПК України, відповідно до якого позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З огляду на те, що заборгованість за спожиті ОСОБА_2 житлово-комунальні послуги утворилась за адресою: АДРЕСА_1, дана справа за підсудністю не відноситься до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, належить повернути заявнику, оскільки вона подана до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст. ст. 97, 100, 109,122, ЦПК України, -
постановила:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - повернути заявнику для подання до належного суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.М.Ніколенко
The court decision No. 65645402, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 211/1150/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: