Court ruling № 65645019, 30.03.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.03.2017
Case No.
219/11300/16-ц
Document №
65645019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/11300/16-ц

Провадження №2-сз/219/20/17

УХВАЛА

про повернення судового збору

30 березня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Веста» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

22.11.2016 року заявник КП «Веста» звернувся суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

23.12.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з боржників на користь заявника в рахунок оплати заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2013 року по 01.11.2016 року 1 544 грн. 89 коп., а також судовий збір у сумі 689 грн.

При подачі заяви до суду заявником було сплачено судовий збір у розмірі 725 грн. 00 коп. платіжним дорученнями № 491 від 02 листопада 2016 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом з 01 січня календарного року (з 01.01.2016 року 1378 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розміри ставок судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою справляється у 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому виразі становить 689 грн. 00 коп.

29.03.2017 року заявник - директор КП «Веста» звернувся до суду з заявою про повернення суми зайво сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи, що заявником під час подання заяви до суду було переплачено суму судового збору на 36 грн. 00 коп., тому суддя вважає необхідним повернути заявнику ці кошти.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмут Донецької області повернути суму переплаченого судового збору у розмірі 36 грн. (тридцять шість) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 491 від 02 листопада 2016 року при подачі заяви Комунального підприємства «Веста» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65645019 ?

Документ № 65645019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65645019 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65645019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65645019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65645019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 65645019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 65645019 refers to case No. 219/11300/16-ц

This decision relates to case No. 219/11300/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65645010
Next document : 65645020