Court ruling № 65645007, 29.03.2017, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/4222/16-ц

Провадження № 2-н/175/152/16

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2017 року смт. Слобожанського

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Дніпроводоканал» про усунення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходилась заява КП «Дніпроводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Судовим наказом, винесеного судом 14 листопада 2016 року було вирішено: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Фрунзе, буд. №16, кв.№97 на користь КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Троїцька, буд. №21-а, код ЄДРПОУ: 03341305, п/р 26004427111500 в АТ «Укрсиббанк» в м. Дніпропетровську, МФО:351005, свідоцтво №100346485, ІПН: 033413004026) заборгованість по оплаті послуг водопостачання і водовідведення в сумі 8063 грн. 77 коп., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 689 грн. 00 коп., а всього стягнути 8752 грн. 77 коп».

28 березня 2017 року до суду звернувся представник КП «Дніпроводоканал» із заявою про усунення описки в резолютивній частині вищевказаного судового наказу, вказавши вірно адресу боржника як АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині судового наказу від 14 листопада 2016 року була допущена описка в адресі проживання боржників, а саме замість АДРЕСА_2, помилково вказано - АДРЕСА_3.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу від 14 листопада 2016 року була допущена вищевказана описка.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оскільки судом встановлено, що в рішенні суду була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в судовому наказі по справі №175/4222/16-ц (провадження №2-н/175/152/16) від 14 листопада 2016 року, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення, зазначивши вірну адресу боржника як - АДРЕСА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров