Sentence № 6564411, 22.10.2009, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Дело №1-409/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

22 октября 2009 года город Донецк

Буденновский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего –  судьи     Тараневой В.С.

при секретаре                                      Рачек А.В.

с участием прокурора                        Кравцова В.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке  уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ОСОБА_2, 10 мая 1976 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданина

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, неженатого,

неработающего,    проживающего по адресу: г.

Донецк, ул. Элеваторная, 19б/21, ранее не    

судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309, ч. ст.. 383 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

28 сентября 2008 года примерно в 16 час. 00 мин. ОСОБА_1, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства  для личного употребления, без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной в пос. Калинкино в  Буденновском районе г. Донецка, незаконно приобрел, а именно сорвал верхушечные части дикорастущей конопли весом около 35 г, которые спрятал в левый внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил их до 07.10.2008 года.

07.10.2008 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле кинотеатра «Горняк», расположенного по ул.. Вышеградского в Буденновском районе г. Донецка был задержан сотрудниками милиции и доставлен в участок милиции, где  в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут в ходе личного осмотра, в присутствии понятых у ОСОБА_1  в левом внутреннем кармане куртки, в которую он был одет,  обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения весом 21,4 грамма, которое является  особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушеным.  Данное наркотическое средство ОСОБА_1А  незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 23.03.2009 года около 11-00 часов, находясь в участке милиции в доме № 11 по ул.. 230 Стрелковой дивизии, ОСОБА_1, действуя умышленно, имея умысел на дачу заведомо ложного сообщения о совершенном в отношении него преступления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложное о сообщение о совершенном преступлении по ст.. 383 УК Украины, подал заведомо ложное заявление о совершенном в отношении него преступлении в буденновский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о том, что 22.03.2009 года в 09-00 часов в районе дома № 11 по ул. 230 Стрелковой дивизии ему причинил телесные повреждения ОСОБА_3

24.03.2009 года ОСОБА_1 пояснил, что заведомо ложно сообщил о совершенном в отношении него преступлении ОСОБА_3 в связи с тем, что 22.03.2009 года между ними возник конфликт.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подтвердил выше изложенные обстоятельства совершенных им преступлений, пояснив, что 28 сентября 2008 года примерно в 16 час. 00 мин., точное время он не помнит, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства  для личного употребления, без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной в пос. Калинкино в  Буденновском районе г. Донецка, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли весом около 35 г, которые спрятал в левый внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил их до 07.10.2008 года.

07.10.2008 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле кинотеатра «Горняк», расположенного по ул.. Вышеградского в Буденновском районе г. Донецка был задержан сотрудниками милиции и доставлен в участок милиции, где  в ходе личного осмотра, в присутствии понятых у него  в левом внутреннем кармане куртки, в которую он был одет,  обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения.  Данное наркотическое средство ОСОБА_1А  незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

23.03.2009 года около 11-00 часов, находясь в участке милиции в доме № 11 по ул.. 230 Стрелковой дивизии, ОСОБА_1, действуя умышленно, имея умысел на дачу заведомо ложного сообщения о совершенном в отношении него преступления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложное о сообщение о совершенном преступлении по ст.. 383 УК Украины, на почве мести ОСОБА_3, подал заведомо ложное заявление о совершенном в отношении него преступлении в Буденновский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о том, что 22.03.2009 года в 09-00 часов в районе дома № 11 по ул. 230 Стрелковой дивизии ему причинил телесные повреждения ОСОБА_3

В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в инкриминированных преступлениях,  его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих доказанными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением  протокола осмотра, заключения судебно-химической экспертизы  и данных, характеризующих личность подсудимого.

Согласно протоколу осмотра от 7 октября 2008 года  следователем  милиции Буденновского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области у ОСОБА_1  был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 21,4 грамма. При выполнении процессуального действия ОСОБА_1  признал принадлежность ему наркотического средства, которое он приобрел и хранил для личного употребления.

( т. 1 л.д. 5)

По  заключению судебно-химической экспертизы от 14 октября 2008  года  № 2979 изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 21,1 г (на первоначальное исследование было представлено 21,4 г)  является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным.

(т.1 л.д. 14-17)

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признаёт виновность ОСОБА_1 в инкриминируемых в приговоре преступлениях доказанной. Суд считает, что в его действиях содержатся составы преступлений, предусмотренных:  ч.1 ст. 309 УК Украины, так как ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта;  ч.1 ст. 383 УК Украины, так как ОСОБА_1 совершил заведомо ложное о сообщение о совершенном преступлении.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признаёт  его чистосердечное раскаяние в содеянном,  выразившееся в осознании  своей вины.

Обстоятельств, в силу положений ст. 67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого, судом  не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории небольшой и  средней тяжести, характер и степень его общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, данные о личности ОСОБА_1 : не женат, имеет постоянное место жительства в гор. Донецке,  по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим в силу ст.. 89 УК Украины, учитывает полное признание им своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести, смягчающих обстоятельств, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности виновного, суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему наказания в виде штрафа и лишения свободы  в пределах санкций инкриминируемых ему статей  Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Гражданский иск по делу  не заявлен.

На стадии досудебного следствия специалистами Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 218 грн. 83 коп.  Затраты, связанные с проведением экспертного исследования вещественных доказательств, относятся к судебным издержкам, которые в связи с признанием ОСОБА_1   судом виновным в совершении данного преступления, на основании статьи 93 УПК Украины подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Приобщенный к материалам уголовного дела в качестве  вещественного доказательства бумажный сверток с   особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным  весом 20,8 г в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины,  подлежит уничтожению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 124, 129 Конституции Украины, статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде щтрафа в размере 935 (девятьсот тридцать пять) гривень.

- по ч.1 ст. 383 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 и ч.2  ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путём   поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.ст.75 и 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него следующие обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет № 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 банк ГУГКУ в Донецкой области) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 218 (двести восемнадцать) грн.83 коп.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу – бумажный сверток с   особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области,  уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд города Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья