печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57375/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Поліське Київської обл., громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Грейд», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
14.11.2016 р. ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 28, будучи головним бухгалтером ТОВ «Грейд» вчинив заниження обсягу експертних операцій за червень 2016 року на суму 13660 грн., чим порушив вимоги абз. Б п. 187.1 ст. 187 ПК України.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи, поважність причин неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №358 від 14.11.2016 р., даними акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 14.11.2016 року № 279/26-15-14-04-01/32045351, які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, її вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, закінчився 16.02.2017 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяС.І. Смик
The court decision No. 65643131, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/57375/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: