Справа № 752/17019/15-ц
Провадження по справі № 2/752/358/17
У Х В А Л А
15.02.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Київська міська рада про визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, третя особа: Київська міська рада про визнання права вдасності, зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Київська міська рада про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 25.02.2016 провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю, що провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Київська міська рада про визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, третя особа: Київська міська рада про визнання права вдасності, зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Київська міська рада про визнання права власності.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 13 квітня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65642256, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/17019/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: