Court ruling № 65640503, 31.03.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/3851/17

Провадження № 1кп/712/257 /17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,

за участю:

прокурора - Перегін В.М.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_2 Соснівським районним судом м. Черкаси 02.02.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто по 02.04.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на 60 діб.

Захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти продовження строку тримання під варто.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси 02.02.2017 року при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2, при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується, стан здоровя та сімейний стан, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 діб, тобто по 01.06.2017 року.

В зв*язку з тим, що судове засідання призначене на 30.03.2017 року, а строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 02.04.2017 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою необхідно рахувати з 02.04.2017 року.

Керуючись ст. ст. 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 01 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -